Corrientes capital fue sede del III Encuentro de Jueces Penales de la Provincia, una jornada institucional desarrollada el viernes 31 de octubre, de 8 a 13 horas, que reunió a magistrados con funciones de Garantía, Revisión, Juicio y Ejecución de toda la provincia.
El objetivo fue fortalecer el servicio de justicia mediante el intercambio de experiencias, la actualización de conocimientos y la discusión colectiva sobre los desafíos actuales del sistema judicial.
La apertura del evento contó con la presencia de los ministros del Superior Tribunal de Justicia, doctores Alberto Alejandro Chaín y Eduardo Panseri, quienes encabezaron la jornada y remarcaron la importancia de la capacitación continua y el compromiso institucional.
La propuesta, presentada por los ministros Chaín y Panseri y aprobada por Acuerdo de Ministros Nº 32/25 punto 12°, reafirma la política del Superior Tribunal de Justicia orientada a consolidar un Poder Judicial eficiente y con formación permanente.
En este contexto, los jueces intercambiaron criterios técnicos y experiencias de aplicación práctica sobre distintos aspectos del sistema procesal penal, con el propósito de optimizar la respuesta judicial y garantizar el acceso a una justicia de calidad.
El encuentro tuvo un valor simbólico y operativo adicional, dado que coincidió con la proximidad del 8 de noviembre, fecha que marca el cierre de los tres años de implementación del Sistema Conclusivo de Causas Penales, establecido por el Acuerdo 13/2020.
El programa incluyó una agenda diversa que abordó temáticas centrales para la gestión judicial penal. Entre ellas se destacó el análisis del Régimen Conclusivo y la definición de nuevas metas, la revisión del sistema de turnos judiciales y la evaluación de posibles actualizaciones al régimen del Juez de Turno.
También se discutieron aspectos del Nuevo Código Procesal Penal (NCPP) referidos a “zonas grises” en materia de competencia y exhortos, la incorporación de herramientas de publicidad y transparencia mediante audiencias públicas por Zoom, y el tratamiento de la Ley de Narcomenudeo.
LIDERAZGO JUDICIAL Y CONSENSO INSTITUCIONAL
Durante su intervención, el ministro del Superior Tribunal de Justicia, doctor Alejandro Chaín, reflexionó sobre los desafíos que enfrenta el Poder Judicial en la aplicación de la Ley Nº 6.518, que introduce el nuevo Código Procesal Penal en la provincia.
En su mensaje de apertura, Chaín advirtió que toda nueva normativa “tiene una entrada en vigencia que puede o no coincidir con su aplicación efectiva a los casos juzgados”, lo cual genera “problemas metodológicos” en el proceso de adecuación institucional.
Sostuvo que los jueces correntinos debieron asumir un rol de liderazgo en la implementación del nuevo marco procesal, destacando la inamovilidad judicial como garantía del sistema y como elemento clave para sostener la estabilidad institucional.
“Los jueces debíamos y debemos liderar este proceso de cambio. Y eso, más allá de las convicciones, representaba un problema metodológico, de acción en función de objetivos reales desde el desempeño de la función jurisdiccional”, expresó Chaín, enfatizando la responsabilidad del cuerpo judicial en acompañar la transición hacia un modelo de justicia más ágil, transparente y cercano a la ciudadanía.
El magistrado valoró especialmente el acompañamiento del Superior Tribunal y las instancias de capacitación impulsadas por su par, el doctor Eduardo Panseri, como instrumentos que permiten consolidar una cultura judicial participativa y reflexiva en torno a la aplicación del nuevo código.
Por su parte, el ministro Eduardo Panseri destacó la relevancia de los encuentros presenciales como espacios de diálogo y diagnóstico institucional.
“Este intercambio presencial es la posibilidad concreta de que en algún momento tengamos un acercamiento a efectos de saber cómo anda de Santo Tomé a Esquina y de Capital a Monte Caseros”, sostuvo, subrayando la necesidad de conocer la realidad de cada circunscripción judicial para lograr una evaluación más precisa del sistema.
Panseri fue enfático en su análisis al afirmar: “Nosotros tenemos que partir de la base de que no andamos bien. Y la idea es hacer un paso positivo, y ese es un gran logro, por lo menos desde mi visión”.