Nota completa.
El diputado electo Ricardo “Caito” Leconte, entrevistado por El Radar, que se emite todos los domingos de 11 a 13, por InfoDRadio 106.3 FM, con la conducción del periodista Facundo Sagardoy, destacó que su llegada a la Legislatura de Corrientes representa la primera consolidación territorial del proyecto de La Libertad Avanza en la provincia, impulsado tanto por la plataforma nacional como por la municipal.
Afirmó que asume este desafío con el compromiso de trasladar a la política pública las ideas de la libertad que ha defendido durante años, y que buscará reducir el gasto político para liberar las fuerzas productivas de Corrientes. Subrayó que su tarea no será solo legislar, sino también “deslegislar” para eliminar la maraña normativa que frena el desarrollo emprendedor.
Leconte consideró que el crecimiento de La Libertad Avanza en Corrientes no fue un voto protesta, sino el inicio de un proyecto a largo plazo que se consolidó con una estructura provincial propia. Expresó que su objetivo central es combatir la pobreza estructural que afecta al 50% de la población correntina, promoviendo la inversión privada y la generación de empleo genuino.
Además, sostuvo que la agenda libertaria buscará trasladar a Corrientes los principios de equilibrio fiscal, baja de impuestos y reducción del gasto estatal que impulsa el presidente de la Nación, como condición para mejorar el poder adquisitivo de la ciudadanía.
—Otras fuerzas políticas hicieron un largo camino para poder llegar a este resultado, pero en esta oportunidad con el impulso de la plataforma nacional y la plataforma municipal, Ricardo “Caito” Leconte también llega a ser diputado electo para la Cámara.
—Qué tal, Facundo. Buenos días. Es un placer poder estar conectado contigo aquí, con tu audiencia. Pero bueno, todo muy bien, gracias a Dios.
—Muchas gracias por la comunicación, diputado electo. ¿Qué expectativas tiene en relación al diciembre próximo, en el que será un día histórico para La Libertad Avanza y también para usted, que confiaba —en entrevistas previas al día de las elecciones— que será la primera vez que apostará de lleno a la política pública para cambiar la realidad? ¿Cómo vive esta situación?
—Bueno… después de toda una vida de difundir las ideas de la libertad. Porque yo abracé la política, pero no para ocupar cargos. Siempre me gustó la política, me vinculé al estudio de las ideas y a tratar de difundirlas, tanto que hemos creado una fundación para difundir las ideas liberales a lo largo de ya varios años. Y bueno, esta vez me toca por primera vez ocupar un cargo político, en este caso ir a la Legislatura de la provincia. A tratar de ser coherente con todo lo que hemos planteado y estudiado durante tanto tiempo y difundido. Ahora tenemos la posibilidad de llevar esas propuestas y esos cambios que pretendemos a la Legislatura provincial. Lo vivo con mucho orgullo, de poder representar al partido del presidente de la Nación, que entiendo yo que lidera con coraje un proyecto que está cambiando a la Argentina, y poder llevar esa propuesta a la provincia de Corrientes. También tengo el compromiso de trabajar para que esas propuestas lleguen a los municipios, porque tenemos un largo camino por delante. No solo tiene que ordenar sus cuentas la Nación, sino también las provincias y los municipios. Tenemos que trabajar para bajar el gasto político. Con esa motivación y viviéndolo como un desafío, voy a ir a la Legislatura. No solo a legislar, sino a deslegislar. Yo pienso que hay una maraña legislativa tremenda. Nuestro problema hace un tiempo era la inflación económica; yo entiendo que también tenemos un problema actual que es la inflación legislativa. Tenemos demasiadas normas que frenan el impulso productivo de los emprendedores en Corrientes. Y en esa tarea me van a encontrar a partir del 10 de diciembre: tratando de buscar mecanismos que faciliten a los emprendedores despertar las fuerzas productivas en Corrientes. Esa es un poco mi motivación de llegar a la Cámara Baja.
“Tenemos que bajar el gasto político para poder bajar impuestos”
—En otras provincias fue a través del acuerdo político. En la provincia de Corrientes fue a través de la fuerza del voto, de la voluntad popular. La primera experiencia de territorialización del proyecto libertario en la provincia de Corrientes trae como resultado su banca en la Cámara baja de Corrientes. ¿Fue un voto protesta o fue la consolidación de un proyecto a largo plazo? ¿Qué lectura hace de estos resultados?
—Bueno, sí… yo entiendo que es un voto para ir consolidando un espacio de pensamiento y de proyectos. Una de las críticas que yo hacía a los espacios liberales en Corrientes era que hace muchísimo tiempo —casi 30 años, creo, 28 años— no hay una propuesta liberal libertaria en Corrientes. Y esa era la crítica que yo hacía a los espacios liberales o supuestamente liberales que vienen acompañando proyectos que por ahí no tienen nada que ver con una propuesta liberal. La Libertad Avanza, tanto a nivel nacional como provincial, supo armar y defender un proyecto frente a todos los obstáculos que significa llevar adelante la consolidación de un partido que esté localizado en todos los puntos de la provincia y que pueda participar en todas las categorías de candidatos. Eso fue un desafío muy importante, y la dirigencia, los simpatizantes y los seguidores se atrevieron a dar ese paso histórico: decir “vamos a presentar una propuesta al pueblo de Corrientes”, y fue el pueblo el que decidió. Nos da un lugar en la Legislatura, algunos representantes también en los concejos deliberantes en el interior y en la capital. Fue un gran desafío, una gran tarea y la consolidación de un proyecto. Es la primera vez que La Libertad Avanza participa en todas las categorías de candidatos, la primera vez que como partido participa en elecciones provinciales. Y se dio ese paso con un grupo de partidos aliados que permitieron que podamos plantear un proyecto diferente de provincia. La ciudadanía habló y nos dio ahora el rol de oposición en la Legislatura provincial. En esa tarea vamos a estar trabajando a partir del 10 de diciembre, tratando de llevar nuestras propuestas a la Cámara Baja y poner a consideración de todos los legisladores las ideas que creemos necesarias para poder modificar el estado de situación de Corrientes. Más allá de muchas cuestiones que tienen que ver con la propaganda, el 50 o el 52% de los correntinos vive bajo la línea de pobreza. Ese es un dato que no podemos dejar de lado y tenemos que trabajar en consecuencia para que ese sea el objetivo: que la mayoría del pueblo de Corrientes mejore su calidad de vida y no viva en esa situación. Ese es un objetivo, y en eso estaremos trabajando.
“Las listas sábanas perjudican la expresión de la voluntad popular”
—Diputado, el país vive un escenario político complejo y de profunda transformación. Desde 2023, o un poco antes, ya se venía viendo esta situación. ¿Cuál es el futuro político que usted aspira para Corrientes? ¿Y qué papel jugará La Libertad Avanza en la provincia y en la región?
—Bueno, La Libertad Avanza, liderada por el presidente de la Nación, viene a hacer un cambio total del statu quo de la política. El presidente plantea que hay que terminar con el gasto público evidente que se ha vivido estos años. Pone el equilibrio fiscal como una de las prioridades de Estado, la no emisión de moneda como algo fundamental para luchar contra la inflación. En los últimos años del peronismo estuvimos al borde de una hiperinflación. El presidente de la Nación vino a solucionar ese inconveniente que era un panorama desolador para la economía argentina. Los índices de pobreza de los que hablo se hubieran modificado muchísimo; hubiéramos tenido mayor cantidad de pobres en la Argentina. Y eso es un logro del presidente: haber frenado la hiperinflación. En diciembre del 2023 estábamos pensando en cómo nos íbamos a proteger ante ese flagelo, y hoy estamos hablando de una inflación de un dígito —en las últimas mediciones, un 5% mensual— y sigue bajando. Eso genera orden, previsibilidad en la economía, y nos permite ser optimistas de cara al futuro. Los mejores tiempos para el país son los que están por venir. Venimos de muchos años de un flagelo con el gasto público, con el desorden, con la falta de eficiencia en el Estado, y eso es lo que viene a cambiar el presidente de la Nación, y es la propuesta que ha puesto a consideración del pueblo argentino. Eso queremos trasladarlo a Corrientes y también a los municipios. Fíjese que en este plan de ordenamiento en el Estado nacional existen 4 millones de empleos públicos. De esos, solo el 19% se encuentra en la Nación, el 54% en las provincias y el 25% en los municipios. Y uno no dice que hay que eliminar cargos públicos, porque los funcionarios son necesarios para el funcionamiento del Estado. Lo que planteamos es que hay que analizar el gasto político, y Corrientes tiene una característica muy particular. Mendoza, por ejemplo, es una provincia que tiene índices de PIB superiores a los de Corrientes y, aun así, tiene solamente 18 municipios. Nosotros tenemos 75 municipios en toda la provincia, con concejales en cada uno de los puntos. En Capital tenemos un concejal cada 22.000 habitantes, pero en 32 municipios del interior tenemos un concejal cada 400 habitantes. Entonces, tenemos un exceso de representación, de estructuras que generan un gasto político que tenemos que bajar porque nuestro objetivo es bajar impuestos.
Y voy a volver después a eso, pero también le doy otro instituto que yo considero que genera un gasto innecesario en las arcas provinciales: el Instituto del Viceintendente. Muy pocos municipios le asignan una función específica al viceintendente. Los demás municipios no dicen nada y está en nuestra Constitución el instituto del viceintendente. A mi entender, es un instituto que no tendría que existir porque no tiene una tarea específica dentro del organigrama municipal. Genera un costo en salarios, un costo en asesores, un costo en infraestructura, un costo en movilidad que paga el erario correntino, el contribuyente correntino. Y nosotros hablamos de que hay que bajar el gasto político para poder bajar impuestos. El 47% de cualquier producto que adquiera una persona son impuestos, llámese combustible, llámese alimentos, el 47%. Entonces, el presidente de la Nación plantea eso: tenemos que lograr el equilibrio, frenar la emisión para poder bajar impuestos.
Ese es el siguiente paso para que la capacidad adquisitiva de cada uno de los ciudadanos aumente. Y eso es lo que nosotros tenemos que hacer: agarrar el lápiz para empezar a marcar cuáles son las cuestiones en las que podemos ahorrar. Yo le doy dos ejemplos: tanto el de los concejales como el del viceintendente, que nosotros en Corrientes podríamos bajar en gasto político. Sin entrar en otras cuestiones que tienen que ver con la cantidad de asesores que puede haber en el Estado y una serie de elementos que nosotros tenemos que plantearnos. En Corrientes, pasando los 1.000 o 1.100 habitantes se puede constituir un municipio, con todo el costo que eso significa y que se le traslada al contribuyente. Entonces, se vuelve muy difícil bajar impuestos si nosotros no analizamos ese tipo de gastos que condicionan las arcas provinciales, ¿no? Entonces, no necesitamos mayor política, sino ordenar la política.
Tenemos que correr a la política del medio para que podamos despertar las fuerzas productivas, porque un Estado tan grande no solamente genera un costo, sino también genera burocracia. Esto es lo que hablaba hoy de la inflación legislativa, y nosotros tenemos que trabajar en esa desregulación para hacer más fácil la inversión en Corrientes, generar los incentivos para que haya más empresas, mayor actividad privada —que es la que genera el empleo genuino— y podamos ir saliendo de esta dependencia que tenemos en Corrientes del Estado. Tenemos muchísima tarea por delante y, bueno, es lo que tenemos que trabajar y desde La Libertad Avanza lo que proponemos, ¿no? Plantear un cambio de agenda que tiene que ver con esto: con bajar los gastos de la política para facilitar la tarea de los particulares, de los productores, de los emprendedores, empresarios que puedan invertir en Corrientes de manera fácil, ágil y que generen empleos genuinos en Corrientes, que es tan necesario, ¿no?
—Lo recordamos: Corrientes posee un sistema bicameral en su Poder Legislativo. Las iniciativas que se generan tanto en una cámara como en otra pasan a ser analizadas por el conjunto del Poder Legislativo, al igual que las iniciativas que el Poder Ejecutivo o el Poder Judicial también gestionan en el Poder Legislativo. Esto diferencia a otras provincias como Chaco, que tienen un sistema unicameral, lo cual hace que la Legislatura en Corrientes sea un espacio de análisis, de reflexión, de debate permanente en relación a todas las iniciativas que se presentan cotidianamente. Lo consulto, diputado: ¿usted piensa que, con su representación, la Legislatura correntina en términos de fuerzas políticas y de representación política se abre a un diálogo plural en el camino o bien prevé resistencias a la agenda libertaria que acaba de señalar para el próximo período?
—El ámbito parlamentario es un ámbito de debate, de discusión, de buscar acuerdos, por supuesto, pero yo entiendo que muchas de las propuestas los otros partidos no las ven como necesarias o como fundamentales. Y nosotros creemos que en la Legislatura uno tiene que legislar, pero también tiene que controlar. Y en esa tarea yo voy a estar: controlar el gasto en la Legislatura y en los organismos públicos, en las licitaciones y transparentar toda la actividad del Estado en lo posible para conocimiento del ciudadano común. Eso va a ser en principio lo primero que yo me comprometo, pero también me comprometo a esto: al diálogo, a buscar acuerdos, a buscar proyectos que mejoren la calidad de vida de la gente. Si yo hablo de bajar el gasto político para poder bajar impuestos, yo creo que eso beneficia no a un sector, sino a todos, al conjunto de la ciudadanía de Corrientes.
Entonces, si uno plantea cuestiones que tienen que ver con el sentido común, con las necesidades que tiene hoy el pueblo de Corrientes, entiendo que el acuerdo, el consenso, es más fácil. Tenemos que encontrar proyectos que lleven soluciones al pueblo de Corrientes. Yo siempre pongo como ejemplo que cuando uno habla de cuestiones particulares, personales o partidarias, eso nos aleja y genera una controversia en la posibilidad del acuerdo. Cuando uno habla de proyectos concretos, eso invita al estudio, al análisis y también al acuerdo.
Nosotros tenemos como ejemplo —se me ocurren en este momento dos casos— el Puente General Belgrano y la Universidad Nacional del Nordeste: iniciativas de una generación anterior a la nuestra que generaron la atención y el interés de toda la comunidad. Y para ser gráfico en esto: liberales o comunistas, todos estaban de acuerdo en que se hiciera el segundo Puente General Belgrano y todos estaban de acuerdo en que se instalara la Universidad Nacional del Nordeste en nuestra zona. Entonces, si encontramos proyectos, si encontramos cuestiones que hagan que mejore la calidad de vida de la gente, yo creo que es más fácil el entendimiento y la búsqueda del consenso. En eso voy a trabajar. Yo presentaré proyectos y trataré de encontrar el mayor apoyo a las iniciativas que lleve adelante, pero será tarea de la conversación, de la búsqueda del acuerdo, de poner los puntos en común sobre el análisis.
Así que esa va a ser una tarea ardua, pero también no deja de ser un desafío interesante. Y también apoyando las iniciativas presentadas por otros legisladores que considere que pueden ser beneficiosas para el pueblo de Corrientes. Uno no va a tener una tarea de freno, sino más bien de impulsar cuestiones que hagan al beneficio de toda la comunidad, por supuesto.
“Corrientes necesita despertar sus fuerzas productivas para salir de la pobreza”
—Por lo que oímos hasta este momento de otros representantes en las cámaras es que el consenso no está vedado como un ideal, como un interés superior al transcurso de la agenda electoral. Lo oímos en varias propuestas de fuerzas políticas distintas, lo cual aparentemente se estaría trasladando a la Legislatura durante el próximo período. Sin embargo, lo consulto: en otros distritos, el PRO, la UCR, distintas fuerzas políticas van a la agenda libertaria con motivo de consulta para aplicar en sus territorios algunas de las iniciativas que parecen funcionar dado el contexto. Una de ellas en Corrientes es la ley contra el narcomenudeo, a la que el Gobernador Gustavo Valdés está instando permanentemente aprobar. Forma parte de la agenda de la ministra Bullrich y también un llamado del secretario Moroni, a quien entrevistamos también en este programa. También queda la cuestión de RIGI por analizar en la Legislatura. ¿Cómo planea usted el diálogo a través de su banca? ¿Tiene visualizado algún aliado próximo dada la coyuntura o a largo plazo?
—Yo entiendo que primero debemos conocernos para poder encontrar puntos en común. La Cámara va a quedar bastante dividida en distintos partidos, y desde ahí tenemos que ir buscando los consensos y cuáles son las cuestiones prioritarias. Yo no tengo visualizado hoy porque también tiene que ver mucho con los temas que se planteen, pero en agenda yo tengo varias cuestiones que entiendo hacen al interés general, a la necesidad de mejorar la calidad de la democracia. Y en esas cuestiones yo planteo un tema que nos queda pendiente, que es reciente, que lo hemos sufrido los correntinos en la calidad de nuestro acceso a expresar nuestra voluntad popular: tenemos que terminar con las listas. Estamos votando como votamos hace 100 años.
Entiendo que tenemos que ir hacia la boleta única o hacia el voto electrónico, si es posible, pero tenemos que cambiar ya ese sistema anacrónico donde yo no puedo expresar mi voluntad con el tema de las listas sábanas. También tenemos que terminar con ese tipo de situaciones. Hoy tengo la capacidad, con un teléfono celular, de expresar mi voluntad de manera inmediata o mi aceptación o no a ciertas publicaciones con un “me gusta” y no puedo elegir al tercero de la lista o concejales de mi localidad, que puede ser la persona que siento que me representa, sin votar al primero. Las listas sábanas perjudican la expresión de la voluntad popular. Nosotros tenemos que buscar un sistema, en esta época de la tecnología, donde la gente pueda expresar claramente su voluntad y no tenga que estar viciada por esto, por las listas sábanas o por este sistema de boletas ya anacrónicas.
Entonces, tenemos que ir a la boleta única de papel o al voto electrónico, como decía, eliminando las listas sábanas. Tenemos que ir a la aprobación de la ficha limpia. Tenemos que plantear la ley de acceso a la información. Corrientes no ha adherido a la Ley Nacional 27.275 de Acceso a la Información Pública y eso es algo que perjudica la calidad institucional y no da certeza ni seguridad jurídica a la posibilidad de que vengan las empresas, que es lo que nosotros necesitamos en Corrientes. Nosotros en Corrientes, por ejemplo, no tenemos todavía director de Investigaciones Administrativas. Son institutos que están en la Constitución y que no se cumplen. No hemos reglamentado la Ley de Ética Pública, no se ha nombrado en los últimos 5 años al Defensor del Pueblo.
O sea, nosotros tenemos tarea por delante los legisladores no solo para nueva legislación, sino para cumplir la legislación que se encuentra vigente y que facilite y beneficie el acceso a la información del ciudadano común y a la calidad institucional. Que una provincia pueda ver que Corrientes tiene incentivos para instalar una empresa acá porque tiene buenas redes viales para sacar su producción, que los caminos rurales se encuentren en buenas condiciones, que podamos tener vías férreas que saquen la producción de manera económica de Corrientes. Nosotros en el año 1901 en Corrientes teníamos 800 km de vías férreas; en el año 2025, 120 años después, tenemos a lo sumo 300 km de vías férreas en muy mal estado. Todo eso encarece el flete y la posibilidad de sacar nuestras mercaderías.
Los puertos son una tarea importante que nosotros tenemos que seguir promocionando para que nuestra producción pueda salir al mundo de manera rápida, eficiente y económica. Tenemos una tarea por delante importante y con muchos desafíos, pero el lugar de entendimiento es la Legislatura. Con respecto a algo que me habías dicho —creo que no te contesté— yo tengo una mirada favorable hacia la bicameralidad, porque entiendo que la doble instancia en el análisis de las leyes es positiva. Corrientes es una provincia que tiene bicameralidad y no tiene un costo en la Legislatura superior al de Chaco, por ejemplo, que tiene unicameralidad.
Entonces, nosotros lo que tenemos que controlar es el costo, el gasto, cuánto nos sale cada ley a los correntinos, pero no necesariamente romper con esa posibilidad de la bicameralidad, porque la doble instancia en el control y en el análisis de las leyes la veo como positiva. Si no, una circunstancial mayoría de un sector político puede imponer leyes que perjudiquen a la gente, en vez de tener la instancia de la doble revisión de las leyes. Así que en ese caso —volviendo a un tema que me preguntaste atrás— yo soy favorable a la doble instancia, pero lógicamente sin que eso signifique un aumento del costo de la administración, por supuesto.
—Bueno, muchísimas gracias por la comunicación, diputado. Lo vamos a estar consultando. Tenemos muchas otras preguntas también para poder reflejar en el transcurso de estos meses el estilo y la identidad con la que asumirá su bancada el 10 de diciembre, cuando concluya este período de gobierno e inicie el próximo. Desde ya, muchísimas gracias por la comunicación.
—Bueno, gracias a ustedes por darme esta oportunidad y por plantear eso: que uno va a la Legislatura a trasladar el proyecto de libertad que propone el Gobierno Nacional al Gobierno Provincial, a los municipios y, lógicamente, a la Legislatura. Y un principio liberal es no acomodarse a la política, sino incomodar a la política, terminando con los privilegios que benefician a la clase política. Ese es uno de los objetivos, uno de los compromisos que voy a tratar de llevar a la Legislatura a partir del 10 de diciembre.
—Agradecemos a Ricardo Caito Leconte. Muchísimas gracias por la comunicación, por este diálogo.